{"id":692,"date":"2026-02-11T15:05:14","date_gmt":"2026-02-11T18:05:14","guid":{"rendered":"https:\/\/revistaeletricidade.com.br\/?p=692"},"modified":"2026-02-11T15:05:28","modified_gmt":"2026-02-11T18:05:28","slug":"orwell-225-o-filme-que-prova-que-o-fascismo-nao-voltou-ele-nunca-foi-embora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistaeletricidade.com.br\/index.php\/2026\/02\/11\/orwell-225-o-filme-que-prova-que-o-fascismo-nao-voltou-ele-nunca-foi-embora\/","title":{"rendered":"“Orwell: 2+2=5” – o filme que prova que o fascismo n\u00e3o voltou: ele nunca foi embora"},"content":{"rendered":"\n

Por Adriana Maraviglia<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

H\u00e1 filmes que apenas entret\u00eam. Outros, como o extraordin\u00e1rio document\u00e1rio<\/a> \u201cOrwell: 2+2=5\u201d que estreia nesta quinta-feira (12\/02) no Brasil, t\u00eam a rara coragem de cutucar a ferida aberta da nossa cada vez mais fr\u00e1gil democracia mundial com um bisturi afiado e sem anestesia. Raoul Peck, o mesmo g\u00eanio haitiano por tr\u00e1s do devastador \u201cEu N\u00e3o Sou Seu Negro\u201d (2016<\/a>), n\u00e3o se limita a retratar o g\u00eanio liter\u00e1rio do autor de \u201c1984\u201d, mas provoca o espectador, pintando um retrato cruel de como sua obra permanece atual em um mundo em que as oligarquias trabalham para nos convencer de que preto \u00e9 branco, que guerra \u00e9 paz, e que 2+2, sim senhor, pode perfeitamente ser 5.<\/p>\n\n\n\n

Em seu document\u00e1rio, Peck enxerga Orwell n\u00e3o como um escritor de fic\u00e7\u00e3o, mas como um viajante do tempo que voltou para alertar o mundo sobre o futuro. Ele n\u00e3o inventou distopias \u2013 ele descreveu o que j\u00e1 via germinar ao seu redor e fez o retrato do que viria a ser o nosso presente. Ao costurar a tuberculose que consumia os pulm\u00f5es do autor na ilha de Jura com a met\u00e1stase autorit\u00e1ria que hoje corr\u00f3i as democracias, Peck n\u00e3o fez apenas cinema<\/a>: entrega o laudo de um paciente em estado grave. E o paciente somos n\u00f3s.<\/p>\n\n\n\n

A certa altura, a tela nos mostra a invas\u00e3o ao Capit\u00f3lio em 6 de janeiro de 2021. A cena n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 mais uma ilustra\u00e7\u00e3o, mas demonstra a consuma\u00e7\u00e3o l\u00f3gica de d\u00e9cadas de adestramento midi\u00e1tico e pol\u00edtico. O que Peck escancara \u00e9 quase insuport\u00e1vel de t\u00e3o \u00f3bvio: os mesmos mecanismos que sustentavam o ficcional Partido \u00danico de Oceania \u2014 a repeti\u00e7\u00e3o da mentira at\u00e9 que ela se torne dogma, a destrui\u00e7\u00e3o da linguagem como ferramenta de compreens\u00e3o do real \u2014 s\u00e3o hoje operados em escala industrial por big techs que lucram bilh\u00f5es com nossa incapacidade de distinguir fato de fic\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

O document\u00e1rio n\u00e3o tem medo de dar nomes aos bois. Enquanto narra os di\u00e1rios de Orwell na voz grave e precisa do ator Damian Lewis (Era Uma Vez em Hollywood – 2019), Peck intercala imagens de Edward Snowden denunciando o vale-tudo da vigil\u00e2ncia digital. Os \u201csurveillance capitalists<\/em>\u201d \u2014 os capitalistas da vigil\u00e2ncia \u2014 s\u00e3o os novos “Ministros da Verdade”, s\u00f3 que n\u00e3o usam coturnos mas roupas de grife e discursos sobre \u201cliberdade de express\u00e3o\u201d enquanto seus algoritmos ajudam a divulgar golpistas, negacionistas da Hist\u00f3ria e da Ci\u00eancia, fan\u00e1ticos religiosos, exploradores e profetas do caos para o centro do debate p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Peck tamb\u00e9m coloca na tela os herdeiros da fam\u00edlia Marinho e os muitos tent\u00e1culos de seu imenso “polvo” midi\u00e1tico que se estica para tocar cada brasileiro e divulgar o que seja de interesse da oligarquia que eles representam. <\/p>\n\n\n\n

O diretor n\u00e3o precisa de narrador para explicar o \u00f3bvio. Ao incluir os Marinho entre os grandes imperadores da m\u00eddia, ele nos lembra que o problema que est\u00e1 denunciando no mundo tamb\u00e9m tem ra\u00edzes em nosso terreno.

O poder midi\u00e1tico olig\u00e1rquico n\u00e3o \u00e9 um mero espectador do autoritarismo moderno \u2014 \u00e9 seu bra\u00e7o institucional, seu departamento de propaganda. Enquanto a Globo e seus cong\u00eaneres mundo afora posam de guardi\u00e3s da democracia, o document\u00e1rio prova que elas atuam, na verdade, como zeladoras do status quo<\/em>, sempre prontas a patrulhar e oferecer limites, enquanto demoniza qualquer alternativa que possa amea\u00e7ar seus neg\u00f3cios.<\/p>\n\n\n\n

Para quem ainda duvidava, a mensagem \u00e9 cristalina: o Brasil conta com sua pr\u00f3pria filial do Minist\u00e9rio da Verdade e ela se multiplica e influencia tudo que chega aos ouvidos dos brasileiros. <\/p>\n\n\n\n

Ao contr\u00e1rio do que o Cinema costuma reafirmar em seus muitos dramas de guerra hist\u00f3ricos, em \u201cOrwell: 2+2=5\u201d, Peck afirma que o fascismo n\u00e3o morreu em 1945: o que o document\u00e1rio demonstra \u00e9 que ele continuou muito vivo e em nossa \u00e9poca tecnol\u00f3gica est\u00e1 atualizado para uma vers\u00e3o 2.0 \u2014 mais pulverizado, mais sorridente e a dist\u00e2ncia de apenas um click, nas famigeradas redes sociais. N\u00e3o \u00e9 mais necess\u00e1rio invadir com um ex\u00e9rcito o pa\u00eds que nega submiss\u00e3o ao “Grande Irm\u00e3o”, basta apertar os “parafusos” dos algoritmos que eles “inundar\u00e3o” os celulares da regi\u00e3o com \u201copini\u00f5es controversas\u201d, \u201csenso comum\u201d e \u201ccombate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Peck escancara o papel dos Estados Unidos como incubadora desse novo autoritarismo. As cenas de Donald Trump n\u00e3o est\u00e3o l\u00e1 por acaso, elas mostram que a “f\u00e1brica de duplipensar” da fic\u00e7\u00e3o n\u00e3o mais habita em Moscou ou Pequim, mas vem direto dos EUA. Agora, ela \u00e9 made in USA<\/em> e, hipocritamente, alega estar levando a Democracia e o combate \u00e0s drogas pelo mundo afora. A invas\u00e3o do Capit\u00f3lio, repita-se, n\u00e3o foi um acidente. Foi um teste beta do que Orwell chamava de \u201cparar de acreditar que temos o direito de acreditar em nossos pr\u00f3prios olhos\u201d .<\/p>\n\n\n\n

O t\u00edtulo \u201c2+2=5\u201d n\u00e3o \u00e9 uma met\u00e1fora sobre a tortura psicol\u00f3gica. \u00c9 a f\u00f3rmula matem\u00e1tica do totalitarismo contempor\u00e2neo: quanto mais absurda a mentira, mais convertido ser\u00e1 o s\u00fadito.
\u00c9 a\u00ed que o filme atinge seu ponto mais alto e mais desesperador. Ele nos pergunta, sem piedade: at\u00e9 quando voc\u00ea vai continuar fingindo que faz as contas erradas para concordar com quem quer te usar como “massa de manobra”? <\/p>\n\n\n\n

H\u00e1 cr\u00edticos que reclamam que o document\u00e1rio \u00e9 \u201cdid\u00e1tico demais” e que prefere chocar a explicar. Mas talvez, diante da hecatombe que se avizinha, o choque seja o \u00fanico idioma que ajude a despertar para o que estamos vivendo. Talvez, num tempo em que a extrema-direita mundial elege o \u201cfato alternativo\u201d como moeda corrente, a did\u00e1tica pode ser a forma mais radical de resist\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n

O que fica, ao final das 1h59 de proje\u00e7\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 apenas a constata\u00e7\u00e3o de que Orwell estava certo. \u00c9 a certeza de que seus algozes continuam os mesmos \u2014 s\u00f3 mudaram os figurinos e o ve\u00edculo de comunica\u00e7\u00e3o. Cabe a n\u00f3s, espectadores, cidad\u00e3os sobreviventes desse naufr\u00e1gio civilizat\u00f3rio, decidir se continuaremos somando errado para caber na estat\u00edstica do opressor, ou se recuperaremos o direito elementar de dizer: N\u00c3O, 2+2 continua sendo 4<\/strong><\/em>. E a verdade, por mais perseguida que seja, ainda \u00e9 a nossa \u00faltima trincheira.<\/p>\n\n\n\n

\u201cOrwell: 2+2=5\u201d estreia nesta quinta-feira, 12 de fevereiro, nos cinemas brasileiros. Leve um amigo. Leve um estranho. Leve especialmente aqueles que ainda acreditam que a mentira repetida mil vezes vira verdade. A tela os espera \u2014 e a Hist\u00f3ria, tamb\u00e9m.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Assista ao trailer de “Orwell: 2+2=5”: <\/h3>\n\n\n\n
\n